Descenso de la tasa de embarazo clínico en pacientes de mejor pronóstico: se enciende la alarma en el laboratorio
Revista Reproducción
pdf
html

Palabras clave

Compuestos orgánicos volátiles
Calidad de aire
Diseño de laboratorio
Control de Calidad

Cómo citar

Hovanyecz, P., Maldonado, N., Domenech, L., Ventura, V., Perfumo, P., & Paz, M. (2023). Descenso de la tasa de embarazo clínico en pacientes de mejor pronóstico: se enciende la alarma en el laboratorio. Revista Reproducción, 37(2), 42–49. https://doi.org/10.54778/rr.v37i2.51

Resumen

Pregunta de estudio: ¿el descenso de los resultados del laboratorio de FIV observado en nuestro centro, podría estar influenciado por la calidad del aire, a pesar de contar con equipo de filtración de aire (filtros COV y HEPA) y presión positiva? Respuesta resumida: El descenso del embarazo clínico por transferencia en pacientes <40 años observado en nuestro centro, parecería ser por causas ajenas al ambiente del laboratorio, el cual se encuentra bajo las mayores protecciones en términos de filtración de aire. Lo que ya se sabe: na amplia gama de factores pueden afectar el resultado de la FIV. Dentro del laboratorio, los gametos y embriones pueden verse afectados por factores asociados a los propios pacientes, al entorno del laboratorio, equipamiento, materiales de contacto, metodología y el propio personal. Diseño del estudio: Estudio trasversal, analítico. Materiales y Métodos: Desde 2018 a 2022, la tasa de embarazo clínico anual por transferencia en fresco para pacientes <40 años (Clínico<40), disminuyó paulatinamente, llegando a valores más bajos que aquellos establecidos como referencia del Centro (35%). Se analizaron diferentes variables de laboratorio, sin encontrar relación directa. Se realizó una selección estricta de pacientes transferidas en estadío de blastocisto en fresco. Para estas pacientes de mejor pronóstico (Clínico Selección), se calculó la tasa de embarazo clínico, la edad promedio de las mismas (media±DS) y el porcentaje de bajas respondedoras anual (pacientes con menos de 4 ovocitos MII), para cada año, dentro del período en estudio. Como control ambiental, se calculó la tasa de embarazo clínico anual de receptoras de ovocitos donados (Clínico OD). Las tasas anuales se analizaron mediante Chi cuadrado y las medias de las edades anuales fueron comparadas mediante ANOVA (diferencia significativa si P<0,05). Resultados: La tasa de embrazo Clínico Selección descendió en el período analizado, siendo sólo significativo el descenso en 2022, mientras que esta disminución no se observó en la tasa Clínico OD, utilizada como control de posibles efectos adversos ambientales. Respecto a la población de pacientes seleccionadas, la edad promedio anual de las mismas fue homogénea en el período estudiado y el porcentaje de bajas respondedoras anual aumentó significativamente. Limitaciones del estudio: Estudio realizado en un único centro. Implicancias de los hallazgos: Parecería que la aplicación de normas de bioseguridad en el laboratorio de FIV hace que no se vean afectados los resultados clínicos a pesar de eventos adversos ambientales significativo anual en la reserva ovárica en las pacientes seleccionadas tiene como consecuencia una menor cantidad de ovocitos aptos para inyectar, por lo que, al momento de realizar la transferencia embrionaria, hay menor disponibilidad de embriones para seleccionar. Este sí podría ser uno de los motivos por el cual la tasa de embarazo clínico disminuye.

https://doi.org/10.54778/rr.v37i2.51
pdf
html

Citas

Esteves S C, Bento F C.Air quality control in the ART laboratory is a major determinant of IVF success Asian J Androl 2016;180: 4596–599. Doi: 10.4103/1008-682X.166433.

5. Esteves S C, Bento F C. Implementation of cleanroom technology in reproductive laboratories: the question is not why but how Reprod Biomed Online 2016;3: 2019–11. Doi: 10.1016/j.rbmo.2015.09.014.

Heitmann RJ, Hill MJ, James AN. Live births achieved via IVF are increased by improvements in air quality and laboratory environment. Reprod Biomed Online 2015 ;310:3364–371.. Doi: 10.1016/j.rbmo.2015.04.01.

Mortimer ST, Mortimer D. Quality and Risk Management in the IVF Laboratory. Second ed. Cambridge University Press, Cambridge, UK2015.

Wale PL, Gardner DK. The effects of chemical and physical factors on mammalian embryo culture and their importance for the practice of assisted human reproduction. Hum. Reprod. Update. 2016; 22: 2-22.

Agarwal N, Chattopadhyay R, Ghosh S, Bhoumik A, Goswami S K, Chakravarty B. Volatile organic compounds and good laboratory practices in the in vitro fertilization laboratory: the important parameters for successful outcome in extended culture. J Assist Reprod Genet 2017;340:8999–1006. Doi: 10.1007/s10815-017-0947-x.

Carré J, Gatimel N, Moreau J, Parinaud J, Leandri R. Influence of air quality on the results of in vitro fertilization attempts: A retrospective study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2017;210:116–122. Doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.12.012.

Morbeck DE. Air quality in the assisted reproduction laboratory: a mini-review. J Asiss Reprod Genet 2015; 32: 1019 – 1024. Doi: 10.1007/s10815-015-0535-x

Mortimer D, Cohen J, et al. Cairo concensus on the IVF laboratory enviroment and air quality: report of an expert meeting. Reprod. Biomed on line. 2018. Jun; 36(6): 658-674. Doi: 10.1016/J.RBMO.2018.02.005.

Gaskins AJ, Fong KC, et al. Time-varing exposure to air pollution and outcomes of in vitro fertilization among couples from a fertility clinic. Envirom Health Perspect. 2019. Jul; 127(7): 77002. Doi: 10.1289/EHP4601

Ding T, Yan W, et al. Endocrine disrupting quemicals impact on ovarian aging: evidence from epidemiological and experimental evidence. Envirom Pollut. 2022. Jul15: 305:119269. Doi: 10.1016/J.EnvPol. 2022.119269

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.