Impacto del índice de masa corporal en la función ovárica y pronóstico reproductivo en los tratamientos de reproducción asistida
Revista Reproducción
pdf
html

Palabras clave

tratamientos de reproducción asistida, sobrepeso, obesidad, FSH, hormona hormona antimülleriana.

Cómo citar

Boeykens, G., Cabrera, M., Milocco, N., Maximino, S., Azcoaga, R., Caglieris, L., Orsaria, R., & Knuttzen, R. (2023). Impacto del índice de masa corporal en la función ovárica y pronóstico reproductivo en los tratamientos de reproducción asistida. Revista Reproducción, 37(2), 23–32. https://doi.org/10.54778/rr.v37i2.48

Resumen

Pregunta de estudio: ¿Existe una asociación entre el IMC > 25 kg/m2, la función ovárica, la reserva ovárica y/o los resultados reproductivos en mujeres que realizan tratamientos de fertilidad asistida? Lo que ya se sabe: Existe una asociación entre la pérdida de fertilidad y valores elevados de FSH basal y disminuidos de la HAM. La obesidad y el sobrepeso podrían estar asociados a cambios en las concentraciones de estas hormonas generando resultados subóptimos en los TRA. Diseño del estudio: Estudio trasversal, analítico. Materiales y Métodos: Materiales y Métodos Se incluyeron 23 mujeres de entre 25 a 38 años de edad, que presentaban un IMC > 25 kg/m2 y 26 mujeres del mismo rango etario con un IMC < 25 kg/m2, sin factor masculino asociado a su diagnóstico de infertilidad, que realizaron un TRA en la Clínica HAVVA, Paraná, Entre Ríos; entre enero de 2022 y junio de 2023. Se analizaron los valores de HAM (ng/ml) y FSH basal (UI/L) como parámetros indicadores de la función y reserva ovárica y el % de fertilización y % de llegada a blastocistos como indicadores de eficacia del TRA y se buscó su asociación con el IMC. Resultados: Las mujeres presentaron, en promedio, valores de HAM y FSH basal dentro de los rangos de normalidad (media: 2,2 ng/ml y 6,99 UI/L, respectivamente). Si bien no se observó una asociación entre un IMC>25 y los distintos parámetros analizados, se pudo constatar que esta población con alto BMI presentó porcentajes de fertilización y de llegada a blastocistos por debajo de los esperados para considerar al tratamiento como óptimo (media: 78,17% y 47,83%, respectivamente). No se observó correlación de tipo lineal entre el valor del IMC y los valores de los parámetros analizados. Limitaciones del estudio: Las limitaciones principales de este estudio incluyen el reducido tamaño de la muestra, la falta de consideración de otros factores predictores de falla ovárica y el solo uso del IMC >25 kg/m2 como indicador de sobrepeso y/o obesidad, sin considerar la influencia de factores como el porcentaje de masa muscular y grasa. Implicancias de los hallazgos: Estos resultados ponen en evidencia la necesidad del trabajo multidisciplinario con terapeutas y nutricionistas como estrategia para optimizar los resultados obtenidos durante los tratamientos de fertilización.

https://doi.org/10.54778/rr.v37i2.48
pdf
html

Citas

Vural B, Cakiroglu Y, Vural F, Filiz S. Hormonal and functional biomarkers in ovarian response. Arch Gynecol Obstet. 2014;289(6):1355-61.

Damario MA. General aspects of fertility and infertility. Methods Mol Biol. 2014;1154:3-23.

Buratini J, Dellaqua TT, Dal Canto M, La Marca A, Carone D, Mignini Renzini M, Webb R. The putative roles of FSH and AMH in the regulation of oocyte developmental competence: from fertility prognosis to mechanisms underlying age-related subfertility. Hum Reprod Update. 2022;28(2):232-254.

Gözükara İ, Yılmaz N, Ceran MU, Atalay E, Kahyaoğlu İ, Gülerman HC, Engin-Üstün Y. The role of FSH to AMH ratio in poor prognosis patients undergoing ICSI cycle. J Turk Ger Gynecol Assoc. 2022;23(3):184-189.

Kaltsas A, Zikopoulos A, Moustakli E, Zachariou A, Tsirka G, Tsiampali C, Palapela N, Sofikitis N, Dimitriadis F. The Silent Threat to Women’s Fertility: Uncovering the Devastating Effects of Oxidative Stress. Antioxidants (Basel). 2023 Jul;12(8):1490.

Macaluso M, Wright-Schnapp TJ, Chandra A, Johnson R, Satterwhite CL, Pulver A, Berman SM, Wang RY, Farr SL, Pollack LA. A public health focus on infertility prevention, detection, and management. Fertil Steril. 2010;93(1):1-10.

Carson SA, Kallen AN. Diagnosis and Management of Infertility: A Review. JAMA. 2021;326(1):65-76.

Broughton DE, Moley KH. Obesity and female infertility: potential mediators of obesity’s impact. Fertil Steril. 2017;107(4):840-847.

Silvestris E, de Pergola G, Rosania R, Loverro G. Obesity as disruptor of the female fertility. Reprod Biol Endocrinol. 2018;16(1):22.

Marinelli S, Napoletano G, Straccamore M, Basile G. Female obesity and infertility: outcomes and regulatory guidance. Acta Biomed. 2022;93(4):e2022278.

Brewer CJ, Balen AH. The adverse effects of obesity on conception and implantation. Reproduction. 2010;140(3):347-64.

Zain MM, Norman RJ. Impact of obesity on female fertility and fertility treatment. Womens Health (Lond). 2008;4(2):183-94.

Ozekinci M, Seven A, Olgan S, Sakinci M, Keskin U, Akar ME, Ceyhan ST, Ergun A. Does obesity have detrimental effects on IVF treatment outcomes? BMC Womens Health. 2015;15:61.

Shah DK, Missmer SA, Berry KF, Racowsky C, Ginsburg ES. Effect of obesity on oocyte and embryo quality in women undergoing in vitro fertilization. Obstet Gynecol. 2011;118(1):63-70.

Tamer Erel C, Senturk LM. The impact of body mass index on assisted reproduction. Curr Opin Obstet Gynecol. 2009;21(3):228-35.

Sciorio R, Bellaminutti S, Tramontano L, Esteves SC. Impact of obesity on medically assisted reproductive treatments. Zygote. 2022;30(4):431-439.

Andreu A, Casals G, Vinagre I, Flores L. Obesity management in women of reproductive age. Endocrinol Diabetes Nutr (Engl Ed). 2023;70 Suppl 1:85-94.

Donini LM, Busetto L, Bischoff SC, et al. Definition and Diagnostic Criteria for Sarcopenic Obesity: ESPEN and EASO Consensus Statement. Obes Facts. 2022;15(3):321-335.

Nimptsch K, Konigorski S, Pischon T. Diagnosis of obesity and use of obesity biomarkers in science and clinical medicine. Metabolism. 2019;92:61-70.

Smith KB, Smith MS. Obesity Statistics. Prim Care. 2016;43(1):121-35, ix.

https://www.who.int/news-room/factsheets/detail/obesity-and-overweight.

ESHRE Special Interest Group of Embryology and Alpha Scientists in Reproductive Medicine. The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators. Reprod Biomed Online. 2017;35(5):494-510.

Pinborg A, Gaarslev C, Hougaard CO, Nyboe Andersen A, Andersen PK, Boivin J, et al. Influence of female bodyweight on IVF outcome: a longitudinal multicentre cohort study of 487 infertile couples. Reprod Biomed Online. 2011;23(4):490–9.

Moragianni VA, Jones SM, Ryley DA. The effect of body mass index on the outcomes of first assisted reproductive technology cycles. Fertil Steril. 2012;98(1):102–8.

Sessions-Bresnahan DR, Schauer KL, Heuberger AL, Carnevale EM. Effect of Obesity on the Preovulatory Follicle and Lipid Fingerprint of Equine Oocytes. Biol Reprod. 2016;94(1):15.

Malhotra N, Bahadur A, Singh N, Kalaivani M, Mittal S. Does obesity compromise ovarian reserve markers? A clinician’s perspective. Arch Gynecol Obstet. 2013;287(1):161-6.

Moslehi N, Shab-Bidar S, Ramezani Tehrani F, Mirmiran P, Azizi F. Is ovarian reserve associated with body mass index and obesity in reproductive aged women? A meta- analysis. Menopause. 2018;25(9):1046- 1055.

Gorkem U, Kucukler FK, Togrul C, Gungor T. Anti-Müllerian hormone exhibits a great variation in infertile women with different ovarian reserve patterns. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2017;57(4):464-468.

Buyuk E, Seifer DB, Illions E, Grazi RV, Lieman H. Elevated body mass index is associated with lower serum anti-mullerian hormone levels in infertile women with diminished ovarian reserve but not with normal ovarian reserve. Fertil Steril. 2011;95(7):2364-8.

Luke B, Brown MB, Stern JE, Missmer SA, Fujimoto VY, Leach R; SART Writing Group. Female obesity adversely affects assisted reproductive technology (ART) pregnancy and live birth rates. Hum Reprod 2011;26(1):245–252.

García-Ferreyra J, Carpio J, Zambrano M, Valdivieso-Mejía P, Valdivieso-Rivera P. Overweight and obesity significantly reduce pregnancy, implantation, and live birth rates in women undergoing In Vitro Fertilization procedures. JBRA Assist Reprod. 2021;25(3):394-402.

Sarais V, Pagliardini L, Rebonato G, Papaleo E, Candiani M, Viganò P. A Comprehensive Analysis of Body Mass Index Effect on in Vitro Fertilization Outcomes. Nutrients. 2016;8(3):109.

Amiri M, Ramezani TF. Potential Adverse Effects of Female and Male Obesity on Fertility: A narrative Review. Int J Endocrinol Metab. 2020;18(3):e101776.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.